依法异地监督：合法的祖屋再哭泣：被何世福侵占的一间盼早日归返

福州市作为法制建设的先进代表城市，一直是有阳光福州之美称。但是，在这个阳光城市，却出现一审时福清市人民法院院歪曲事实，为徇私枉法，我持有《集体土地建设用地使用证》在手，一审二审法官乱判，不支持诉讼请求。同一个民事案件有失公平、正义、有损党和人民法院在老百姓心目中的光辉形象故请求依法异地监督。

我夫何世如,汉族，户籍地福建省福清市沙埔镇江夏村北三屯1号，身份编号：35012719551019xxxx，我是何世如妻陈惠英实名举报：我的合法祖屋被何世福侵占的一间盼早日归返：

事实与理由：

本案房屋系我祖宅，我当年（1994年）离开家乡去广东之后，在1995年被村主任何厚财将仓库以18000元的价格买断，并把仓库的手续交给了何厚财，而案涉房屋作为我祖宅，我还要留着将来回到家乡落叶归根，断不可能卖掉，如果有卖掉土地证也不会一直在我手里，而且这18000元也是通过其他人转交到我手中。当年因为我一家背井离乡，案涉房屋就会空出来，何厚财就提出说房子空着也是空着，房子没有人用反而旧'的快，不如就借给他用，等将来我们哪一天回老家了再还给我，我认为其说的也有道理就同意了，后来我准备回老家却发现房子何世福占用不还，何世福还要把房子的门牌号都改了，后墙被挖了洞并装上门，附属基础石高3米宽1.5米被拆为平地。

后来经过我反映公安机关又恢复回去了，故我从未出售过案涉房屋，对一二审判决认为我们出售房屋的理由实在难以接受。

我夫持有政府颁发的集体土地建设用地使用证，依法法律规定，该土地的使用权及其上建筑所有权归我们所有，何世福也认可房子当时是我的，故案涉房屋原属于我们是没有争议的，而何世福主张其之后通过买卖取得了房屋所有权，应当由何世福进行举证，但何世福举证的断契真实性不明，且明显缺乏权利来源，根本不足以证明其主张，此时何世福就应承担不利后果，但原审判决却要求我对此进行举证反驳，可我并未出卖房屋，更没有签署任何断契，对于不存在的消极事实在客观是无法举证的，法律上更是无需举证的，应当由主张法律关系存在的一方来举证，我提供的政府颁发的土地证已经足以证明我的物权，何世福提供的证据根本不足以推翻该土地证。

福州市人民检察院于2024年7月31日作出的榕检民监（2024）133号不支持监督申请决定书是错误的。

何世如向福州市人民检察院申请监督，其不支持的行为，导致我不得不再次向上次反映并继续申请监督，增加诉累及息诉的成本，希望福建省人民检察院能将这个案件彻查清楚，还我一个公道！故特向贵院申请复查，望准许！

我为寻求法律的公平正义，上诉于福建省高院，最后驳回上诉，维持原判。前车后辙，失去法律的公平正义，有损党和人民法院在老百姓心目中的光辉形象!故请求依法异地监督。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线。“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。无视法律——好比污染了水流，毁坏法律——好比污染了水源”。

福州市人民法院作为不能政令畅通，采取上有政策，下有对策，千方百计充当保护伞，如果法官都纷纷效仿，到那时福州司法岂不到了最危险的时候了？依法治国，“努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”的愿望何时能实现？

望2024年福建省高级人民法院金银墙院长切实履行监督主体及管理责任，实事求是，勇于担当，有错必究，依纪依法依规查处此案！让人民群众切实感受到司法勇于纠错的态度和努力，让每一次审判拥有正义，让百姓对司法公正更有信心。致以衷心的感谢！

福州市是全国的文明窗口，改革开放又活跃了经济，法制建设的先进代表，其法官的业务素质无疑居于全国一流水平，但是却出现了糊涂官错判糊涂案，对这种违背常识、常理、常规的“糊涂判”，无疑会对经济建设、营商环境、城市建设、法制建设都走全国前面的福州市，给阳光福州市抹上了一个黑点，这不得不引起福州委、市政府高度重视！希望福州市委、市政府不能让一个小黑点就损坏了阳光福州市的形象。

　　近年来，随着和谐社会建设的不断推进，和谐福州市建设也不断深入人心，无论是福州市人或者“旅游人”都切感受到了和谐带来的幸福和快乐，对福州市的爱和依恋更进一步的加深，因此，我们在此寄以厚望，期待福州委市政府能站在大局高度，努力践行“两个一百年”的目标”，对福州市出现的个别糊涂官错判糊涂案的现象给予高度重视，让阳光福州继续发光发亮！

实名举报人：陈惠英

2024年11月2日

责任编辑：lmhuit

免责声明：凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点，与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。