新闻详情

我和我妻子不构成寻衅滋事罪、诈骗罪莫须有的罪名

作者:崔焕栋、吴娅平来源:新浪微博

《人民的名义》反腐大剧的热播成为人们最津津乐道的话题,剧中检察官候亮平、陈岩石等人同贪官污吏、司法腐败坚持斗争,剧情贴近现实,关联到老百姓生活的方方面面,反映了老百姓对“从严治党、依法治国”的迫切要求,传递了政府对反贪惩腐的坚定决心与必胜信念。望人民政府、纪检部门、公安、检察院、法院、像《人民的名义》剧中检察官候亮平、陈岩石一样彻查此案!


我叫崔焕栋、吴娅平,汉族,系夫妻,汉族,农民,身份编号:332624196103132xxxx,家住浙江省仙居县白塔镇下崔上宅村新大街北318号。

事件经过:

因我实名举报“已被六次党纪处分”原村支书崔某违法犯罪问题而遭其保护伞打击报复,浙江省仙居县人民法院法官张某,明知本案存在事实不清、证据不足的情形,仍于2022年10月28日作出(2022)浙1024刑初70号的枉法判决,造成我被判处3年6个月、吴娅平被判处1年2个月的严重后果。

818A36D31C3D7FD4D0AA1B38E39CBE3E.jpg

二审法院纠正了诈骗罪的认定,改判二控告人犯寻衅滋事罪 免予刑事处罚,但二控告人均被实际羁押一年三个月和一年二个月。

2002年村集体与我厕所地基调换行为,土地权利人下崔上宅村委会至今也未因此向有关部门举报或向法院起诉控告人任意占用公共通道,法官张巧巧为达到对我(举报人)追究刑事责任为目的故意违背事实和法律制造冤案。却无视客观事实,将原本已经没有通道的废弃墻弄错误地认定为“任意占用公共通道”,错误地认定其为寻衅滋亊罪。

明知本案的主要证据是主观伪造的,缺乏证据的证明力,张某却将根本没有发生过的事情及没有客观事实相互印证的证据作为定罪依据。

2010年底,因白塔镇政府为举办油菜花节清理水渠时将大量残留农药流入我甲鱼塘内,致全部甲鱼中毒死亡,经济损失50万多元,镇政府先后分三次赔偿给控告人共21.5万元。法官张巧巧将2013年8月白塔镇政府以补代赔方式的最后一笔赔偿款10万元,错误认定为诈骗。该项因事实不清、证据不足被二审法院纠正。

   法官张巧某在没有看到并缺失检察院在2021年10月21日逮捕前提审两控告人这一环节的讯问笔录,明知存在案卷材料不全面、不完整、逮捕过程存疑,在明知程序错误的情况下,仍将错就错作出枉法判决。

在自家屋后搭建铁皮棚给自己工地民工做饭用,属于违章建筑的行政管理范畴,未影响任何人日常生活和社会秩序;在行政管理部门未追究的情况下,时隔7年之后,竞然径直适用刑法,以寻衅滋事定罪,是对寻衅滋事罪的滥用。

请求撤销一、二审判决,改判二控告人无罪,还于清白。

不合法不公正的判决,不过是废纸一张,它否定不了中国法律的权威以及受害人的合法权益,改变不了百姓维护国家依法治国精神和法律尊严的信心和决心,但是法律在仙居县人民法院失去了它存在的价值和意义,百姓对当地公检法的形象和信任度大打折扣,无非正义来得晚些,只要我们这些受害者不倒下,等得到,最终公正公平会在中央依法治国的精神指导下,坚守司法公正的地方凸显出来,但可能不是仙居县人民法院这里,很遗憾!

我国《宪法》第五条规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。”这不应当只是标语、口号而写入宪法。要依法治国,除公权力机关必须依法办事外,司法机关所审判的每一个案件,都应当充分体现以事实为根据,以法律为准绳,依法体现公平正义。我的和妻子被错判,虽然只有二个人的冤案,可整个家族,及一些朋友的心也跟着我俩在受冤,跟随着我受煎熬。我在此要问,当地公检法,为何违纪违法?法治的阳光什么时候落在我和妻子的肩头?   

   综上,请各位领导和媒体还有网友关注此案,以维护百姓的合法权利,铲除司法腐败毒瘤,还一个公平正义的法治环境,让我们共同努力监督当地法院执法犯法的司法腐败行为!   以上本人提供材料完全属实,并愿承担一切法律责任!

实名举报人:崔焕栋、吴娅平

2025年3月21日

责任编辑:lmhuyut

免责声明:凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点,与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到: