民企诉称遭个别法官枉法违法虚假诉讼错误判决致其深陷困境

在新时代经济发展的壮阔版图上，民营经济犹如强劲引擎，驱动着创新浪潮，托举起增长奇迹，是当之无愧的国民经济脊梁。国家三令五申，要将民营企业和企业家视为 “自己人”，以法治之盾守护产权尊严，以亲清之弦奏响政商和谐乐章。然而，我所遭遇的司法困局，却与这朗朗乾坤形成刺眼反差 —— 一场由虚假诉讼、枉法裁判编织的 “罗网”，正无情吞噬着企业的生存根基，将我们推入万劫不复的深渊。

我叫刘永福，作为增城市正大房地产有限公司、增城市光大实业有限公司负责人，身份证编号：44012519691118xxxxx，住广东省增城区荔城街增城大道 69 号 。这场噩梦，始于一桩桩令人瞠目结舌的司法乱象。

涉案土地与房产皆为黄金地段：增城广场旁 250 亩商住用地，按容积率折算楼面约 40 万平方米，抵债楼面价竟低至 50 元 / 平方米；11 亩商业用地抵债地价仅 100 元 / 平方米，近乎白送；13 亩学位房地段商住用地、市中心园圃路 500 多平方米整栋商铺，抵债价格均不足市场正常估值的零头。这些彼时估值 5 亿元、如今市值超 20 亿元的优质资产，竟以不足 2000 万元的 “白菜价”，被裁定抵偿所谓 “债务” 。而这背后，是一系列为虚假诉讼的错案。 （2001）增法民初第 803 号、（2004）增法民二初字第 1543 号案件审判长卢尚志，因其他当事人违法犯罪已被追究刑事责任；（2001）增法民初 531 号、532 号审判员阮惠华；（2001）穗中法民三初字第 328 号法官丘杰，增城法院执行案主要法官 邵瑞平 王振新 龙伙强,（2004）增法民一初字第 880 号法官夏碧梅更是公然践踏司法底线。夏碧梅在检察机关建议再审、原告缺席听证的情况下，不仅未依法回避，反而亲自到场干预，致使案件无法重审（见附件二），其行为已将司法公正抛诸脑后。

执行环节更是乱象丛生：法院绕过法定程序，不告知当事人便直接公告送达；未经专业评估，跳过公开拍卖、变卖流程，径直裁定以物抵债；部分 “拍卖” 环节，竞买人未缴纳保证金却获得资格，事后还篡改土地证号；评估机构不具备司法鉴定资质，甚至将未被国土部门认定为闲置的土地擅自定性估价 。

司法权越俎代庖，行政权被肆意架空，价值连城的资产被以不到市价 10% 的价格贱卖，企业瞬间坠入负债深渊，濒临破产。无数员工家庭因此陷入绝境，有人的唯一住房即将被拍卖，老无所依；有人的子女因企业征信问题被公立学校拒之门外，求学无门。我的父母在重压下抑郁成疾，孩子的未来也被阴霾笼罩，整个家庭被拖入痛苦的泥潭，日夜挣扎。

这些法官的枉法行径，不仅掠夺了企业的巨额财产，更颠倒黑白让我们背负莫须有的债务。我们曾无数次叩问：朗朗乾坤下，法治的天平为何如此倾斜？民营企业家的合法权益谁来守护？ 但我们始终坚信，国家鼓励民营经济发展的政策从未动摇，法治护航企业成长的初心始终炽热。正义或许会迟到，但绝不会缺席！

恳请相关部门彻查此案，揪出司法蛀虫，还我们企业一个公道，还法治一片清明！

实名举报人：增城市正大房地产有限公司、增城市光大实业有限公司 刘永福

2025 年 5 月 8 日

责任编辑：lmhyt

免责声明：凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点，与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。