关于永川法院法官伪造证据及枉法裁判的实名举报信来源：新浪微博 我叫唐守君，我现实名举报重庆市永川区人民法院法官雷宇、刘静、何伦坤等人，在审理我诉蒋成美、杨传刚伪造房屋买卖合同诈骗纠纷一案中，存在帮助蒋成美、杨传刚伪造证据、篡改卷宗、程序违法等严重违纪违法行为，导致我 10 间房屋产权被非法侵占且房屋灭失，恳请依法彻查并追究相关人员刑事责任。
一、案件基本事实与争议焦点 （一）合法购房与恶意串通事实 2001 年 12 月 4 日，我与蒋成美结婚（2012 年 7 月离婚）。2002 年 7 月 25 日，双方共同购买龙衣华、李清容位于永川区红炉镇新店茶园村五社的 10 间房屋，签订《房屋转让协议》（协议用笺印刷时间为 2000 年 6 月），约定价款 27000 元。我按约支付价款后取得房屋产权证书，该协议甲方无 “龙彬” 签名，乙方无 “杨传刚” 签名。 2004 年 4 月，蒋成美与杨传刚恶意串通，伪造 2 份《房屋转让协议》（转让价款 8000 元），在甲方添加 “龙彬” 签名、乙方添加 “杨传刚” 签名。其中 1 份用于向永川区国土局申报房屋为二人共同所有，另 1 份作为 2010 年龙斌诉蒋成美、杨传刚案证据提交永川法院存档。上述伪造协议均未经我同意。
（二）核心诉求与争议焦点 我诉请法院： 确认蒋成美、杨传刚持有的 2002 年 7 月 25 日《房屋转让协议》（价款 8000 元）无效； 认定案涉房屋为我与蒋成美的夫妻共同财产。 本案争议焦点为三份协议的真实性及房屋权属归属。 二、法官违法违纪事实清单 （一）伪造、篡改关键证据 篡改协议时间戳 法院档案室电脑存档的公信物证司法意见书显示，材料 1 中协议印刷时间为 2003 年 3 月，被篡改为 2002 年 5 月，且原 2003 年 3 月协议原件在档案室离奇丢失（附档案照相调取记录）。 伪造司法鉴定意见书 重庆公信物证司法鉴定意见书出现两个版本： 版本 1（档案室提取原件）：存在一页两面字的造假情况，《正本》印章及骑缝章均偏小，骑缝章含 “司法鉴” 字样（多 “鉴” 字）； 版本 2（法院万云全提供）：《正本》印章及骑缝章均偏大，骑缝章仅 “司法” 二字（无 “鉴” 字）。 两版本内容排版不一致，均系伪造（附扫描件比对）。 挪用其他案件证据 法官将 2010 年龙斌诉蒋成美、杨传刚案（4021 号）中编号 32 的 8000 元协议，篡改为编号 31 后作为本案证据使用（附两案卷宗编号对比）。 （二）庭审程序严重违法 庭审记录造假 庭审质证笔录被篡改标注为 “鉴定室笔录”，且将鉴定室 3 人记录篡改为庭审 6 人记录。 证人作伪证未核查 证人黄庶在庭审中先称 “8000 元协议为在场人签名”，后改口 “系其单独签名”，明显作虚假陈述，法官未予核查。 鉴定材料来源不明 司法鉴定意见书检材 1（8000 元协议）未注明系原件还是复印件，鉴定依据存疑。 合议庭组成违法 简易程序转为普通程序拖延 11 个月，未告知当事人；裁定书载明合议庭成员为 “审判长周文新、陪审员刘远珍、书记员龙丽娟”，但实际由雷宇、刘静、何伦坤审理，非合议庭成员参与审判（附永法民初字第 001549 号裁定书复印件）。 剥夺当事人诉讼权利 二审法官倪洪杰拒收我提交的法官伪造证据，并称 “你要告去告”，判决书仍存在 4 处错误； 高院再审未开庭审理，直接剥夺我的辩论权，判决书仍有 2 处错误（附再审裁定书）。 （三）裁判文书系统性错误 永川区法院（2014）第 01549 号判决书存在 11 处实质性错误： 将原告诉求 “确认 8000 元协议无效” 误判为 “确认 27000 元协议无效”； 漏记我已缴纳的司法鉴定费 6000 元、诉讼费 50 元； 当事人姓名错误：“唐守君” 误写为 “唐守军”，“李清容” 误写为 “李庆容”； 日期错误：协议签订时间 “2002 年 7 月 25 日” 误写为 “2002 年 7 月 15 日”； 当事人名称错误：“杨传刚” 误写为 “杨成刚”（附判决书勘误对比表）。 （四）枉法裁判与证据灭失 虚构代签事实 判决书称 “龙斌委托龙衣华代签名”，但未调取任何委托手续，属无据认定（附庭审询问记录）。 无视伪造签名 杨传刚、蒋成美伪造的 8000 元协议中 “龙彬” 签名非龙斌本人所签，法官对此造假行为未予认定（附判决书）。 关键证据灭失 我在档案室提取的 2003 年 3 月协议原件丢失，法院无法说明去向（附档案照相提取记录）。三、法律依据与追责请求 （一）涉嫌罪名及法律条款 《中华人民共和国刑法》第 307 条（伪造、毁灭证据罪）； 《中华人民共和国刑法》第 399 条（徇私枉法罪）； 《中华人民共和国法官法》第 46 条（对违法法官的处分规定）； 《中华人民共和国国家赔偿法》第 2 条（司法过错赔偿责任）。 （二）具体诉求 对雷宇、刘静、何伦坤等法官立案侦查，追究其伪造证据、徇私枉法的刑事责任； 撤销（2014）第 01549 号错误判决，重新审理确认房屋产权； 责令永川区法院赔偿： 房屋损失：268㎡×3300 元 + 水泥地 79㎡×165 元 = 129.7435 万元； 营业损失：5 年 ×3.6 万元 = 18 万元（附侵占房屋门面照片）； 宅基地社会保障补偿：15 年 ×7000 元 = 10.5 万元（附 2018 年拆房价格表）； 落实中央第 12 巡视组 2017 年 3 月转办函要求，督促永川法院民二庭韩庭长办理国家赔偿事宜。 四、证据清单 2002 年 7 月 25 日《房屋转让协议》及永川区红炉镇新店农村商业银行付款凭证； 司法鉴定意见书两个版本对比扫描件； 档案室协议丢失证明及照相调取记录； （2014）第 01549 号判决书勘误表； 庭审笔录及合议庭组成违法证据；侵占房屋现场照片（8 套房、5 个门面）。 我承诺上述内容均属实，愿承担法律责任。本案历经 11 年维权，法官违法行为导致我倾家荡产，恳请上级机关彻查此案，维护司法公正！ 实名举报人：唐守君 2025 年 7 月 6 日 责任编辑：lnhyuu 免责声明：凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点，与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 |
