新闻详情

叶松对房屋火灾原因及相关部门处理的无法信服之处

作者:叶松来源:百家号、支知乎

我叫叶松,现我怀着无比愤懑与急切的心情,实名举报在我家房屋火灾事故处理过程中,相关部门可能存在的不公正、不合理,甚至涉嫌隐瞒真相、毁灭证据等一系列问题,恳请领导能够重视我的诉求,彻查此事,还我和家人一个公道。

一、火灾事件概述

2024 12 31 日约 16 点,我家位于正安县格林镇保丰村干田湾组的单层砖木结构房屋突发大火,房屋共 3 间,过火面积达 93 平方米,呈坐东朝西之势,东邻耕地,南邻住宅,西通村公路,北邻猪圈。这场大火极为迅猛,最终导致房屋完全烧毁,仅留下少许直立的砖墙,地面满是木材、谷物等生活用品的残留物。火灾发生后,镇、村干部迅速赶赴现场,并联系镇民政办组织了大米、衣物、粮油等生活物资进行慰问,后续也为我家申请了 4.5 万元农房保险,将我们纳入防贫监测对象动态管理,同时申请了 3.5 万元危房改造资金,还积极对接办理宅基地审批手续,在此,我对镇、村两级在生活救助方面所做的努力表示感谢。但在火灾原因调查及责任认定上,存在诸多让我无法信服之处。

微信图片_2025-07-21_204602_835.jpg

二、对正安县消防救援大队认定结果的质疑

火灾发生后,镇、村委会以及正安县消防救援大队均到现场进行勘查。2025 1 27 日,正安县消防救援大队出具了《火灾事故简易调查认定书》,认定房屋起火原因为室内电源起火,综合认定是插座故障,非供电所外线问题,从而引燃周边可燃物蔓延成灾。但这一结论存在诸多疑点:

微信图片_2025-07-21_204602_835.jpg

1. 现场调查时间存疑:火灾现场调查的时间竟比我家房屋起火报警时间早 2 个小时,这明显不符合正常的应急响应流程与逻辑,不禁让人怀疑消防大队是否在火灾尚未发生时就已 “提前调查”,如此反常情况,怎能不让人对后续调查的真实性和严谨性产生质疑?

1. 插板位置与起火逻辑矛盾:

我家插板是用卡钉固定在柱子中间,离地面 30 - 40CM。按照常理,若插板故障引发火灾,火源从如此低矮位置燃起,柱子下方理应遭受严重焚烧,甚至被烧断或者出现窟窿,但实际现场并非如此,那这个火又是如何避开柱子下方,进而将整栋 14 米多长的房子引燃的呢?消防大队并未对此做出合理的解释。

2. 相邻建筑燃烧情况异常:

起火点位置挨着一个木质棚,木质棚和房子共用插板所在的这根柱子。令人匪夷所思的是,火灾后木质棚完好无损地还在原地,而与之紧密相连的我家房子却被完全烧毁,这种对比强烈的燃烧结果,与消防大队认定的因插板故障起火的结论相悖,他们并未对这一异常情况给出令人信服的说明。

3. 插板故障时间蹊跷:

当天中午,农网改造施工队在我家吃饭,期间用电做饭做菜,取暖桌烤火,插板均正常工作,没有出现任何故障。然而,等家人都外出不在家时,插板却突然故障引发大火,这一时间节点的巧合,实在难以让人接受消防大队简单认定插板故障起火的结论。

4. 插板故障细节不明

消防大队仅仅认定是插板故障,但我家插板到底出现了什么具体故障?为何这种故障不仅引发自家火灾,还导致别人家的电器烧坏?对于这些关键问题,消防大队并未深入调查并给出明确答复,如此模糊不清的认定结果,难以服众。

5. 重新调查请求被忽视:

我因对火灾认定结果存疑,拨打 12345 要求派专业消防员重新调查,然而,正安县消防队却称没接到过派单。我多次拨打 12345 后,要么无人联系我,要么被告知派单已被销号,这一系列操作使得我的合理诉求被搁置,真相也愈发扑朔迷离。

一、对格林供电所回应的质疑

在火灾原因排查过程中,格林供电所的诸多回应也疑点重重:

1. 施工通知不明:农网改造施工持续了很长时间,然而在此期间,竟没有人接到过他们施工的通知文件。如此大规模的施工活动,没有按照正常流程进行通知,这不仅不符合规范,也让人对施工的合法性与合规性产生怀疑,是否存在程序上的漏洞?

1. 电压问题推诿:对于将 380V 直接接到 220V 线路上这种严重的安全隐患问题,供电所一直坚称他们只负责到电表,对于线路上可能存在的错误连接以及由此引发的安全风险,拒绝承担责任,也未给出合理解决方案,始终未正面回答关于这一问题的责任界定。

2. 供电质量数据缺失:我要求供电所提供我家房子起火时刻的瞬间电压值,他们却表示要事先在系统里设置重要用户才拿得出来,无法当场提供这一关键数据。一个连起火瞬间电压值都无法提供的供电所,又怎能保证其供电质量合格?这不得不让人对其日常供电管理的专业性和可靠性产生质疑。

3. 电压与火灾因果关系臆断:供电所单方面解释称,是我家房屋起火导致电压升高,返回主线上去把别人家的电器烧坏。但他们没有任何科学依据和严谨论证,就如此笃定地认定因果关系,为何不能反向思考,是否有可能是别人家的电器烧坏导致电压异常,进而引发我家房屋起火呢?这种毫无根据的主观臆断,难以让人接受。

4. 实验证明推脱:我要求他们当面做实验,以证明其关于电压与火灾关系的说法,但供电所以没有纸质手续,加上做实验要烧坏设备为由,拒绝满足我的要求。在涉及重大安全事故原因认定的关键时刻,如此推脱责任,拒绝通过科学实验来验证说法,让人不禁怀疑他们是否在刻意隐瞒某些关键信息。

5. 变压器用户电器异常情况异常:我们这台电压器下一共连接 29 块电表,其中 17 块电表的主人常年在外打工或者居住在县城,实际使用的也就 12 块,分 ABC 三组。但就在我家房屋起火当天,就有 4 块电表下的电器都出现问题,如此高比例的电器异常情况,与我家火灾是否存在关联?供电所并未对此进行深入调查与分析,仅仅敷衍了事。

6. 电表数据异常清空:我找供电所要我家电表下的数据,却发现起火当天,电表里面完全没有数据,存在人为清空毁灭证据的重大嫌疑。在火灾事故调查的关键时期,电表数据作为重要线索却离奇消失,这背后是否隐藏着不可告人的秘密?供电所对此也未给出合理的解释与说明。

这场火灾给我家带来了巨大的灾难,两位老人如今只能挤在十几个平方的小房屋里艰难度日,我也被迫一直在外借住。而在寻求火灾真相与合理赔偿的道路上,我又遭遇重重阻碍。相关部门的种种不合理回应与操作,让我坚信这起火灾事故背后或许隐藏着更深层次的问题。在此,我恳请相关上级部门能够介入调查,重新对火灾原因进行全面、科学、严谨的勘查,彻查供电所在此次事件中的责任,还原事实真相,还我和家人一个公道,让我们能够早日走出这场灾难的阴霾,重建家园。

举报人:叶松

2025721

责任编辑:lmnhuy

免责声明:凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点,与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到: