田彦霞：母亲遗嘱合法有效，为何判决未予采信？—— 实名举报请求公正处理

我叫田彦霞，我母亲遗嘱合法有效，为何判决未予采信？—— 实名举报请求公正处理

事实与理由

一、家庭关系及亲属基本情况

刘焕英与丈夫田宝魁婚后育有两子女，分别为儿子田志强、女儿本人（田彦霞）。田宝魁于 2023 年 5 月 7 日去世；刘焕英于 2024 年 4 月 5 日去世

二、房产财产协议及履行争议

2023 年 12 月 18 日，母亲刘焕英、田志强，本人协商一致，就两处房产达成析产分割协议：

化肥厂第一生活区 10 栋 1 单元 103 房产出售后，刘焕英自留 30 万，剩余款项由田志强与我本人各分一半；

桥西铁路56 宿舍 8号楼102 房产估价后折价 50% 给田志强，协议签订后，本人尚未支付给田志强。是因为田志强反悔多要，但已将化肥厂第一生活区出售房产价 126 万）。关于售房款，母亲刘焕英曾支出 3 万元给田志强儿子，3 万元给本人女儿，（有微信记录为证）

三、对母亲的赡养及（被虐待）的行为

本人对母亲的照料：母亲生前一直与本人共同生活，老人因身体不好放弃月嫂工作，后来退休在家照顾母亲日常生活，擦试身体，按摩肢体，经常讲笑话调解心情，搀扶晒太阳，母亲在我父亲走后11个月当中5次住院医治，都是我照顾，田志强向朋友看病一样拿一箱牛奶，最多半小时就走了。

2024年5月10日，我父亲刚走，母亲住院。田志强上班，其妻子还带儿子外出旅游（有证据可查）。母亲去世火化第二天，田志强通过表哥向本人发送信息，承认曾打骂母亲（该信息可作为为证据），还有证人的录音录像，我母亲在亲手写下的陈述中提到要田志强为他2023年12月30日下午的行为付出代价，也提到了从卖房钱21万里直接减6万，（按法律田志强分126万的1/6的钱）。

四、母亲的遗嘱内容

2024 年 3 月 6日，母亲刘焕英立有遗嘱，载明：

“本人刘焕英，一直跟女儿田彦霞生活，日常生活及生病，住院也是田彦霞为主照顾。儿子对我关心甚少，因本人多病，担心我去世后，儿女因遗产发生争执，特立下遗嘱：本人去世后刘焕英名下所有财产都由女儿田彦霞一人全部继承，与配偶和其它人无关，为田彦霞个人财产与其它任何人无关，立遗嘱时本人头脑清醒，是本人自愿做出的决定，没有任何人干涉。”

立遗嘱人：刘焕英（本人签名有手印）

见证人：刘维智、罗文慧、范志霞（有签名印）

           2024 年 3 月 6 日

五、母亲去世后的事宜及诉讼情况

丧葬事宜：母亲 2024 年 4 月 5 日去世后，由本人操办丧葬事宜，支出火化等费用 3055 元，并购买墓地（有相关证据）。

诉讼过程：2024 年 4 月 1 日，本人接到法院通知，田志强已起诉母亲（当时健在）及本人。田志强不顾母亲病情，一心索要财产，只是其始终嫌少。该案 2024 年 6 月 14 日开庭，2025 年 8 月 11 日晚，本人收到判决，对结果不服。

举报、诉求：

恳请相关部门依法审查本案判决，纠正错误判决。按照母亲刘焕英遗嘱分配其遗产。依法调查田志强对母亲刘焕英的打骂行为，按规定其应不分或少分遗产。对审理本案的张某法官的不公行为予以调查，维护法律的公平公正，还本人及我母亲一个公道。

实名举报人：田彦霞

2025 年 8月 15 日

责任编辑：lmhy

免责声明：凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点，与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。