新闻详情

企业不能死在骗局和违规操作里,技术成果更不能白白流失

作者:朱文菊来源:新浪微博

2020年起,“浙江省宁波市鄞州区姜山镇雁湖路721号2幢三楼宁波爱你康环保科技有限公司研发的弱碱性小分子水填补了国内外技术空白,本是市里重点扶持的高新技术苗子企业,却被‘套路贷’骗走近 500 万,虚增债务贷款430万,每月利息2万。又遭人侵占资金、虚假诉讼,部分法官采信伪证、压案不判,现在公司快撑不下去了!”

微信图片_20251021201234_2_12.jpg微信图片_20251021201255_3_12.jpg

10 25 日,“爱你康公司”法人我实名曝光一场持续三年的企业生存危机 —— 从邱云翔的 “套路贷” 陷阱,到何旭东的职务侵占与 “诉讼碰瓷”,再到鄞州法院部分法官及破产管理人的争议操作,这家曾承载技术转化希望的企业,如今面临停产、员工待岗的绝境。

融资遇 “套路贷”:600 万贷款承诺变 484.4万截留款

时间回溯至 2022 4 月,爱你康公司因 “弱碱性小分子水” 规模化生产需融资 600 万元,经中介介绍结识邱云翔。“他说可以‘购房融资’:买宁波鼎风公司 5 套房屋,以此从银行贷出 600 万,还白纸黑字写了‘贷款批不下来就不交易’。” 我回忆,我弟经办人与邱云翔当时以 “鼎风公司房产包销负责人” 身份出示房源清单,让她放下戒心。

微信图片_20251021201309_4_12.jpg微信图片_20251021201329_6_12.jpg




4 29 日,双方签订《房屋买卖融资合同》,但后续发展却步步惊心:

5 月:虚假承诺诱导放弃正规贷款。我弟提供的微信聊天记录显示,邱云翔多次承诺 5 15 号放款”“过户后 3 天内到账”,甚至伪造与银行行长的聊天截图,劝她放弃已进入终审的农商行信用贷款(该贷款可覆 600 万需求),“他拍着胸脯说‘600 万贷款绝对没问题,我担责’,还有录音为证。”

5 23 日:隐瞒房价真相强推过户。我从垫资方处得知,涉案房屋实际市价仅 1.6 万元 /㎡,远低于合同约定的 1.8 万元 /㎡,邱云翔却以 “调整朝向不影响银行评估” 搪塞,“他说‘评估价肯定能过,你放心过户’。”

5 24 日:截留484.4万后失联。过户当天,邱云翔要求分 2 笔转账:2 笔共 430 万元 “房款解押费”,1 49 万元 说“提前支付款”,转入其个人建行银行账户(尾号 2365)。合计 484.4 万元。可过户后交税15.53万,总计被骗损失499.97万,“3 天放款” 成空,邱云翔不仅拒绝退房退款,还更换手机号失联。

更让我崩溃的是,后续查询发现,邱云翔庭审中改口称 “自己是天澜公司员工”,但天澜公司 2022 年社保记录里,根本没有他的参保信息 —— 所谓 “工作证明” 竟是伪造。“他把我们的融资款,一部分拿去还自己使用了!” 银行流水显示,邱云翔截留的 49 万元,当日便转入汇款单毛贺凯389181.00元是伪造,22年法人毛东辉。

32.3万被侵占后遭 “诉讼碰瓷”:资金流向法人房产

“套路贷” 纠纷未平,2022 11 月,爱你康公司又遭遇 “内鬼”—— 何旭东(其妻子为公司兼职财务)利用职务便利,将 32.32695 万元公司资金转入何旭东帐户。

“我们查了半年才发现,这笔钱最终被何旭东拿去买了房!” 我出示的不动产登记信息显示,2022 12 月,何旭东用这笔钱购置鄞州区某小区房产,总价 318 万元,产权登记在他与妻子名下。

更离谱的是,何旭东随后发起多起 “虚假诉讼”,试图掩盖侵占事实:

2023 9 月,以 “企业欠款 3.3 万元” 起诉,判决书未列明证据采信(案号:2023 0212 民初 9571 号);

2023 11 月,以 “劳动报酬” 申请仲裁,获赔 6.2493 万元(案号:浙甬鄞州劳动人仲裁 2023-1591 号);

2024 3 月,起诉索赔 45.4 万元,庭审中突然变更为 11.82 万元,朱文菊弟质疑 “同一事实鄞州法院故意分案审理”(案号:2024 0212 民初 10485 号);

2025 5 月,隐瞒侵占事实,向法院申请爱你康公司破产(案号:2025 0212 破申 34 号)。

“最荒唐的是,公司曾向严忠勇借 50 万,何旭东就是经办人,有他的微信确认记录,可他反过来告我们欠钱,相关法官还采信了他的说法!” 我说,何旭东提交的 “欠款凭证” 经笔迹鉴定,落款日期比实际书写日期早 6 个月,属倒签伪造。

法官被指采信伪证、管理人偏袒:维权陷 “死循环”

在我看来,后续司法环节的争议操作,让企业维权雪上加霜:

法官汪晓源(2023 0212 民初 4993 号案):采信邱云翔伪造的 “天澜公司工作证明”,却以 “录音无法核实身份” 为由,拒绝质证朱文菊弟提交的 “放款承诺录音”;庭审后还单独诱导律师 “撤案对企业有利,否则判决会更不利”,有律师书面证言为证。法官叶宽华(“套路贷” 关联案):2025 8 6 日手写 “撤销破产 + 退房退款” 协议,承诺 “协调中院再审”,但未加盖法院公章;后续又以 “管理人不同意” 推诿,且拒不采纳鼎风公司 “无房产包销资质” 的工商查询记录。

法官翁磊(2025 0212 破申 34 号破产案):未核查何旭东侵占资金事实,仅依据何旭东提交的 “虚假负债清单”(遗漏 12 笔应收账款)裁定受理破产;2025 7 21 日,我提交 “何旭东侵占证据”,翁磊以 “破产案不审查既往债务” 为由拒收。

高新企业濒临破产:技术成果恐流失,多名员工待岗

“我们 2023 年被评为‘宁波市高新技术苗子企业’,‘弱碱性小分子水’有国家专利,本来计划 2024 年量产,现在研发设备停了,原材料断了,多 名员工 3 个月没发工资。” 我说,三年来,企业因 “套路贷” 损失超 500 万元,加上何旭东侵占的 32.3 万元,直接导致技术转化项目停滞,“如果破产,这项填补国内外空白的技术可能就废了。”

目前,我已向宁波市公检法等部门提交 26 项证据,核心诉求包括:追究邱云翔、何旭东刑事责任,追回被截留、侵占款项;调查相关法官违规行为,撤销错案;更换破产管理人,恢复企业生产。“我们不是要偏袒,只是想要一个公平 —— 企业不能死在骗局和违规操作里,技术成果更不能白白流失。”

实实名举报人:宁波爱你康环保科技有限公司法人朱文菊总经理朱文高

20251020

责任编辑:lmf

免责声明:凡未注明“来源民心传媒网”的图文仅代表作者个人观点,与民心传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到: